Atezolizumab (4) – Tecentriq®

Mammakarzinom, triple-negativ, PD-L1-Expression ≥1%

Steckbrief

Start des Verfahrens 01.10.2019 – Zulassung: 26.08.2019
Beschluss 02.04.2020
Wirkstoff Atezolizumab
Handelsname Tecentriq®
Pharm. Unternehmer Roche Pharma AG
G-BA Vorgangsnummer D-470
ATC-Code L01FF05 PD-1/PDL-1-Inhibitoren (L01FF)
ICD-10 Codes (AIS) C50.0Bösartige Neubildung: Brustwarze und Warzenhof, C50.1Bösartige Neubildung: Zentraler Drüsenkörper der Brustdrüse, C50.2Bösartige Neubildung: Oberer innerer Quadrant der Brustdrüse, C50.3Bösartige Neubildung: Unterer innerer Quadrant der Brustdrüse, C50.4Bösartige Neubildung: Oberer äußerer Quadrant der Brustdrüse, C50.5Bösartige Neubildung: Unterer äußerer Quadrant der Brustdrüse, C50.6Bösartige Neubildung: Recessus axillaris der Brustdrüse, C50.8Bösartige Neubildung: Brustdrüse, mehrere Teilbereiche überlappend, C50.9Bösartige Neubildung: Brustdrüse, nicht näher bezeichnet
Alpha-ID Codes (AIS) I102868Bösartige Neubildung der äußeren 2 Quadranten der Brustdrüse, I102970Bösartige Neubildung des oberen inneren Quadranten der Brustdrüse, I102971Bösartige Neubildung des unteren inneren Quadranten der Brustdrüse, I102972Bösartige Neubildung des oberen äußeren Quadranten der Brustdrüse, I102973Bösartige Neubildung des unteren äußeren Quadranten der Brustdrüse, I102998Bösartige Neubildung des zentralen Drüsenkörpers der Brustdrüse, I102999Bösartige Neubildung des Recessus axillaris der Brustdrüse, I111628Bösartige Neubildung der Brustwarze und des Warzenhofes, I18052Mammakarzinom
DDD Tagesdosis 57 mg parenteral
Therapeutisches Gebiet Onkologische Erkrankungen Mammakarzinom / Brustkrebs (BC)
Grund des Verfahrens Neues Anwendungsgebiet
Besonderheit Bundling ZVT-Änderung Praxisbesonderheit

Anwendungsgebiet des Beschlusses

Tecentriq wird angewendet in Kombination mit nab-Paclitaxel bei erwachsenen Patienten zur Behandlung des nicht resezierbaren lokal fortgeschrittenen oder metastasierten triplenegativen Mammakarzinoms (TNBC – triple-negative breast cancer), deren Tumoren eine PD-L1-Expression ≥ 1 % aufweisen und die keine vorherige Chemotherapie zur Behandlung der metastasierten Erkrankung erhalten haben.

Patientengruppe Indikation ZVT
Erwachsene Patienten mit nicht resezierbarem lokal fortgeschrittenen oder metastasierten triple-negativem Mammakarzinom (TNBC – triple-negative breast cancer), deren Tumore eine PD-L1-Expression ≥ 1% aufweisen und die keine vorherige Chemotherapie zur Behandlung der metastasierten Erkrankung erhalten haben Eine Anthrazyklin- und/oder Taxan-haltige systemische Therapie unter Berücksichtigung der Zulassung der Arzneimittel

Studien und Ergebnisse

Anzahl Studien
(beste Patientengruppe)
1 (IMpassion130)
Studiendesign
(beste Patientengruppe)
H2H vs. ZVT (off-label)
Metaanalyse
(beste Patientengruppe)
nein
ZVT-Änderung 17.03.2020 – nach Dossiereinreichung, Stellungnahmeverfahren

  • Klinische Studien
    • Bei der Studie IMpassion 130 handelt es sich um eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie, in welcher Atezolizumab + nab-Paclitaxel gegenüber nab-Paclitaxel verglichen wird.

Erwachsene Patienten mit nicht resezierbarem lokal fortgeschrittenen oder metastasierten triple-negativem Mammakarzinom (TNBC – triple-negative breast cancer), deren Tumore eine PD-L1-Expression ≥ 1% aufweisen und die keine vorherige Chemotherapie zur Behandlung der metastasierten Erkrankung erhalten haben

  • Für Atezolizumab in Kombination mit nab-Paclitaxel bei erwachsenen Patienten zur Behandlung des nicht resezierbaren lokal fortgeschrittenen oder metastasierten triplenegativen Mammakarzinoms (TNBC – triple-negative breast cancer), deren Tumoren eine PD-L1-Expression ≥ 1 % aufweisen und die keine vorherige Chemotherapie zur Behandlung der metastasierten Erkrankung erhalten haben, liegt ein Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen vor.
  • In der Gesamtschau liegt ein Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen vor.
  • Demzufolge wird in der Gesamtbetrachtung die Aussagesicherheit für den festgestellten Zusatznutzen als Anhaltspunkt eingestuft.
  • Mortalität
    • Für den Endpunkt Gesamtüberleben zeigt sich ein statistisch signifikanter Unterschied zugunsten von Atezolizumab + nab-Paclitaxel (Hazard Ratio (HR): 0,71; [95 %-Konfidenzintervall (KI): 0,54; 0,93]; p-Wert = 0,013).
    • Im Median ist das Gesamtüberleben im Prüfarm um 7 Monate gegenüber dem Vergleichsarm verlängert (25,0 vs. 18,0 Monate).
    • Es zeigt sich in der Studie somit ein deutlich positiver Effekt von Atezolizumab + nab-Paclitaxel im Vergleich zu nab-Paclitaxel.
  • Morbidität - Progressionsfreies Überleben (PFS)
    • Das progressionsfreie Überleben bewertet durch den Prüfarzt (INV-PFS) stellt einen koprimären Endpunkt der Studie IMpassion130 dar.
    • Das PFS ist operationalisiert als Zeit zwischen Randomisierung und Zeitpunkt des Auftretens einer Krankheitsprogression bewertet durch den Prüfarzt und basierend auf den RECIST v1.1-Kriterien oder Eintreten des Todes jeglicher Ursache.
    • Unter Therapie mit Atezolizumab + nab-Paclitaxel zeigt sich ein signifikant längeres progressionsfreies Überleben im Vergleich zu nab-Paclitaxel (7,5 vs. 5,3 Monate; HR: 0,63; [95 % - KI: 0,50; 0,080]; p-Wert < 0,0001).
    • Bei dem Endpunkt PFS handelt es sich um einen kombinierten Endpunkt, der sich aus Endpunkten der Kategorien Mortalität und Morbidität zusammensetzt.
    • Die Erhebung der Morbiditätskomponente erfolgte nicht symptombezogen, sondern ausschließlich mittels bildgebenden Verfahren (radiologisch bestimmte Krankheitsprogression nach den RECIST v1.1-Kriterien).
  • Gesundheitsbezogene Lebensqualität
    • Die Symptomatik wurde in der Studie IMpassion130 mittels der Funktionsskalen des krankheitsspezifischen Fragebogens EORTC QLQ-C30 und des brustkrebsspezifischen Zusatzmoduls QLQ-BR23 erhoben.
    • Operationalisiert wurde die Erhebung der Lebensqualität als Zeit bis zur erstmaligen Verschlechterung (Abnahme) um 10 Punkte auf der jeweiligen Symptomskala.
    • In keiner der Funktionsskalen des EORTC QLQ-C30 („globaler Gesundheitsstatus“, „Rollenfunktion“, „körperliche Funktion“, „emotionale Funktion“, „kognitive Funktion“ und „soziale Funktion“) zeigt sich ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Behandlungsarmen.
    • Für die Skala „Freude am Sex“ liegen keine verwertbaren Daten vor.
    • In Bezug auf die Lebensqualität lässt sich somit kein Vor- oder Nachteil von Atezolizumab + nab-Paclitaxel feststellen.
  • Nebenwirkungen - Unerwünschte Ereignisse (UEs gesamt)
    • Die Ergebnisse zu dem Endpunkt Unerwünschte Ereignisse gesamt werden ausschließlich ergänzend dargestellt.
    • Im Prüfarm traten bei 100 % und im Vergleichsarm 97,8 % der Patienten mindestens einmal ein unerwünschtes Ereignis auf.
  • Gesamtbewertung
    • Für die Bewertung des Zusatznutzens von Atezolizumab in Kombination mit nab-Paclitaxel zur Behandlung erwachsener Patienten mit nicht resezierbarem lokal fortgeschrittenen oder metastasierten triple-negativem Mammakarzinom (TNBC – triple-negative breast cancer), deren Tumore eine PD-L1-Expression ≥ 1% aufweisen und die keine vorherige Chemotherapie zur Behandlung der metastasierten Erkrankung erhalten haben, liegen Daten aus der Studie IMpassion130 zur Mortalität, Morbidität, Lebensqualität und zu Nebenwirkungen vor.
    • Der Komparator nab-Paclitaxel ist im vorliegenden Anwendungsgebiet nicht zugelassen. Der G-BA gelangte jedoch zu der Beurteilung, dass die Studie IMpassion 130 mit nab-Paclitaxel als Komparator hinreichend geeignet ist, um eine Bewertung des Zusatznutzens von Atezolizumab + nab-Paclitaxel vornehmen zu können.
    • Angesichts vorhandener Alternativen sieht der G-BA die Wahl von nab-Paclitaxel als Komparator für die Studie IMpassion 130 kritisch und den wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn aus dieser Studie limitiert.
    • Es ist anhand entsprechender Einwände und Angaben in den Stellungnahmen festzustellen, dass eine Behandlung mit nab-Paclitaxel nur bedingt die Versorgungsrealität in Deutschland abbildet.
    • Darüber hinaus bestehen Unsicherheiten hinsichtlich der in der Studie IMpassion 130 regelhaft verwendeten Dosierung von 100 mg/m² wöchentlich nab-Paclitaxel.
    • Für das Gesamtüberleben zeigt sich in der Studie IMpassion130 ein statistisch signifikanter, deutlich positiver Effekt für Atezolizumab + nab-Paclitaxel im Vergleich zu Placebo + nab-Paclitaxel.
    • In Bezug auf die Lebensqualität zeigt sich kein Vor- oder Nachteil für Atezolizumab + nab-Paclitaxel.
    • In der Kategorie Nebenwirkungen zeigen sich Nachteile hinsichtlich des Abbruchs wegen UEs und im Detail bei spezifischen UEs unter Atezolizumab + nab-Paclitaxel im Vergleich zu Placebo + nab-Paclitaxel.
    • In der Gesamtschau stehen dem Vorteil im Gesamtüberleben Nachteile in Endpunkten der Kategorien Morbidität und Nebenwirkungen gegenüber.
    • Diese Nachteile werden als relevant erachtet, sie stellen den positiven Effekt hinsichtlich des Gesamtüberlebens jedoch nicht in Frage.
    • Aufgrund der beschrieben Unsicherheiten hinsichtlich des Komparators nab-Paclitaxel kann der auf Basis der Ergebnisse aus der Studie IMPassion 130 festgestellte Zusatznutzen in seinem Ausmaß nicht quantifiziert werden.

Zugehörige Verfahren

Atezolizumab (12) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom, PD-L1 Expression ≥ 50 %, adjuvante Therapie nach Resektion und Chemotherapie 700–890 100% Anhaltspunkt für beträchtlicher Zusatznutzen
Atezolizumab (11) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom, Erstlinie 1.900–7.570 71% Hinweis auf geringer Zusatznutzen
Atezolizumab (10) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom, PD-L1 Expression ≥ 50 %, adjuvante Therapie nach Resektion und Chemotherapie 0
700–790
100% Anhaltspunkt für nicht-quantifizierbarer Zusatznutzen aufgehoben
Atezolizumab (9) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom, PD-L1 Expression ≥ 50 % auf TC oder ≥ 10 % auf IC, EGFR/ALK-negativ, Erstlinie 4.520–5.080 100% Zusatznutzen nicht belegt
Atezolizumab (8) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Hepatozelluläres Karzinom, Kombination mit Bevacizumab 1.710–4.970 76% Hinweis auf beträchtlicher Zusatznutzen
Atezolizumab (5) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen NSCLC, nicht-plattenepithelial, 1. Linie, Kombination mit Bevacizumab, Paclitaxel und Carboplatin; Erhaltungstherapie 8.990–9.590 100% Zusatznutzen nicht belegt
Atezolizumab (4) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Mammakarzinom, triple-negativ, PD-L1-Expression ≥1% 920–1.110 100% Anhaltspunkt für nicht-quantifizierbarer Zusatznutzen
Atezolizumab (6) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen NSCLC, nicht-plattenepithelial, 1. Linie, Kombination mit nab-Paclitaxel und Carboplatin; Erhaltungstherapie 8.020–9.110 100% Zusatznutzen nicht belegt
Atezolizumab (7) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Kleinzelliges Lungenkarzinom, Erstlinie, Kombination mit Carboplatin und Etoposid; Erhaltungstherapie 7.280–8.550 100% Anhaltspunkt für geringer Zusatznutzen
Atezolizumab (3) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Urothelkarzinom, PD-L1-Expression ≥ 5%, Erstlinie 220–380 100% Zusatznutzen nicht belegt
Atezolizumab (1) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom, nach vorheriger Chemotherapie 18.800–34.600 40% Hinweis auf beträchtlicher Zusatznutzen
Atezolizumab (2) Tecentriq® Roche Pharma AG Onkologische Erkrankungen Urothelkarzinom, Erstlinie 1.500–1.900
2.300–3.300
61% Anhaltspunkt für geringer Zusatznutzen Patientengruppen aufgehoben


<< Liste aller Beschlüsse