Mepolizumab (2) – Nucala®
Asthma bronchiale, ≥ 6 bis < 18 Jahre
Steckbrief
| Start des Verfahrens | 01.10.2018 – Zulassung: 27.08.2018 |
|---|---|
| Beschluss | 22.03.2019 |
| Wirkstoff | Mepolizumab |
| Handelsname | Nucala® |
| Pharm. Unternehmer | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG |
| G-BA Vorgangsnummer | D-390 |
| ATC-Code | R03DX09 Andere Mittel bei obstruktiven Atemwegserkrankungen zur systemischen Anwendung (R03DX) |
| ICD-10 Codes (AIS) | J45.0Vorwiegend allergisches Asthma bronchiale, J45.1Nichtallergisches Asthma bronchiale, J45.8Mischformen des Asthma bronchiale, J45.9Asthma bronchiale, nicht näher bezeichnet |
| Alpha-ID Codes (AIS) | I16367Asthma bronchiale, I5235Vorwiegend allergisches Asthma bronchiale, I5238Nichtallergisches Asthma bronchiale, I5245Mischform des Asthma bronchiale |
| DDD Tagesdosis | 3.6 mg parenteral |
| Therapeutisches Gebiet | Krankheiten des Atmungssystems Asthma bronchiale |
| Grund des Verfahrens | Neues Anwendungsgebiet |
| Besonderheit | ZVT-Änderung Kombinationstherapie |
| Anwendungsgebiet des Beschlusses |
|---|
|
„Nucala® ist angezeigt als Zusatzbehandlung bei schwerem refraktärem eosinophilem Asthma bei Erwachsenen, Jugendlichen und Kindern ab 6 Jahren.“ |
| Patientengruppe | Indikation | ZVT |
|---|---|---|
| Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma | Fortführung der optimierten Therapie des schweren Asthmas nach Stufe 5 der NVL Asthma 2018 und zusätzlich eine Eskalation mit Omalizumab, sofern die für die Anwendung von Omalizumab notwendigen Kriterien erfüllt sind |
Studien und Ergebnisse
|
Anzahl Studien
(beste Patientengruppe) |
3 (MENSA, MUSCA, SIRIUS) |
|---|---|
|
Studiendesign
(beste Patientengruppe) |
Evidenztransfer |
|
Metaanalyse
(beste Patientengruppe) |
nein |
| ZVT-Änderung | 11.12.2018 – Aktualisierung der Leitlinien (EBM) |
- Klinische Studien
- Die Studie MENSA ist eine randomisierte, placebokontrollierte und doppelblinde Phase-III-Studie mit einer 32-wöchigen Behandlungsdauer.
- In die randomisierte, placebokontrollierte und doppelblinde Phase III-Studie SIRIUS wurden 135 Patienten ab 12 Jahren (davon 2 Jugendliche) mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma eingeschlossen, die bei Studieneinschluss bereits eine regelmäßige Behandlung mit oralen (systemischen) Corticosteroiden (OCS) zusätzlich zu hochdosierten ICS sowie einer weiteren Kontrollmedikation erhielten.
- Die 1-armige, offene Studie COSMOS ist eine gemeinsame Follow-up-Studie der beiden Studien MENSA und SIRIUS.
- Die Studie COSMEX ist eine Follow-up-Studie der Studie COSMOS, in die 339 Patienten mit lebensbedrohlichem oder schwer beeinträchtigendem Asthma eingeschlossen wurden, die einen klinischen Nutzen nach vorheriger Mepolizumab-Behandlung aufwiesen.
- In der 1-armigen, offenen Studie OSMO wurden 145 Patienten ab 12 Jahren (davon 2 Jugendliche) mit schwerem eosinophilem Asthma über einen Zeitraum von 32 Wochen mit Mepolizumab behandelt.
- Bei der Studie 200363 handelt es sich um eine 1-armige, offene Phase II-Studie mit Mepolizumab, in die ausschließlich Kinder in einem Alter von ≥ 6 bis < 12 Jahren mit schwerem eosinophilem Asthma eingeschlossen wurden.
Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma
- Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
- Aus diesem Grund stellt der G-BA fest, dass ein Zusatznutzen von von Mepolizumab für Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma nicht belegt ist.
- Insgesamt sind nur sehr wenige Jugendliche und keine Kinder in den vorgelegten vergleichenden Studien (MENSA, MUSCA und SIRIUS) untersucht worden.
- Eine Übertragung der Ergebnisse von erwachsenen Patienten auf pädiatrische Patienten mit schwerem refraktärem eosinophilem Asthma ist aufgrund der Abweichung in der Pathogenese und der daraus resultierenden Eignung für die zweckmäßige Eskalationsoption Omalizumab mit großen Unsicherheiten behaftet.
- Aufgrund der genannten großen Unsicherheiten ist ein Evidenztransfer der Ergebnisse von Erwachsenen aus den direkt vergleichenden Studien MENSA, SIRIUS und MUSCA auf Jugendliche und Kinder nicht möglich.
- Die vorgelegten Daten sind daher für die Ableitung eines Zusatznutzens von Mepolizumab für Kinder und Jugendliche im Alter von ≥ 6 bis < 18 Jahren mit schwerem eosinophilem Asthma nicht geeignet.
Zugehörige Verfahren
| Mepolizumab (6) | Nucala® | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG | COPD | n.d. | laufendes Verfahren | |
| Mepolizumab (4) | Nucala® | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG | Eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis | 80–1.130 | 100% Zusatznutzen nicht belegt | |
| Mepolizumab (3) | Nucala® | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG | Chronische Rhinosinusitis mit Nasenpolypen | 10.500–12.600 | 100% Zusatznutzen nicht belegt | |
| Mepolizumab (5) | Nucala® | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG | Hypereosinophiles Syndrom | 100–400 | 100% Anhaltspunkt für beträchtlicher Zusatznutzen | |
| Mepolizumab (2) | Nucala® | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG | Asthma bronchiale, ≥ 6 bis < 18 Jahre | 2.200–3.500 | 100% Zusatznutzen nicht belegt | |
| Mepolizumab (1) | Nucala® | GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG | Asthma bronchiale | 16.000–100.000 | 50% Anhaltspunkt für geringer Zusatznutzen |
<< Liste aller Beschlüsse