Lenvatinib (3) – Lenvima®

Schilddrüsenkarzinom

Steckbrief

Start des Verfahrens 15.02.2019 – Zulassung: 20.08.2018
Beschluss 15.08.2019
Wirkstoff Lenvatinib
Handelsname Lenvima®
Pharm. Unternehmer Eisai GmbH
G-BA Vorgangsnummer D-428
ATC-Code L01EX08 Andere Proteinkinase-Inhibitoren (L01EX)
ICD-10 Codes (AIS) C73Bösartige Neubildung der Schilddrüse
Alpha-ID Codes (AIS) I20622Papilläres Schilddrüsenkarzinom
DDD Tagesdosis 18 mg oral
Therapeutisches Gebiet Onkologische Erkrankungen Schilddrüsenkrebs (DTC / MTC)
Grund des Verfahrens Neubewertung: Aufhebung Orphan-Status
Ursprünglicher Beschluss: Lenvatinib (1) (17.12.2015)

Anwendungsgebiet des Beschlusses

LENVIMA ist indiziert als Monotherapie für die Behandlung von erwachsenen Patienten mit progressivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem differenziertem (papillärem/ follikulärem/Hürthle-Zell-) Schilddrüsenkarzinom (DTC), das nicht auf eine Radiojodtherapie (RAI) angesprochen hat.

Patientengruppe Indikation ZVT
Erwachsene Patienten mit progressivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem differenziertem (papillärem/follikulärem/Hürthle-Zell-) Schilddrüsenkarzinom (DTC), das nicht auf eine Radiojodtherapie (RAI) angesprochen hat Sorafenib

Studien und Ergebnisse

Anzahl Studien
(beste Patientengruppe)
1 (SELECT)
Studiendesign
(beste Patientengruppe)
H2H vs. Nicht-ZVT + indirekter Vergleich (Bucher)
Metaanalyse
(beste Patientengruppe)
nein

Erwachsene Patienten mit progressivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem differenziertem (papillärem/follikulärem/Hürthle-Zell-) Schilddrüsenkarzinom (DTC), das nicht auf eine Radiojodtherapie (RAI) angesprochen hat

  • Ein Zusatznutzen von Lenvatinib als Monotherapie bei erwachsenen Patienten mit progressivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem differenziertem (papillärem/follikulärem/Hürthle-Zell-) Schilddrüsenkarzinom (DTC), das nicht auf eine Radiojodtherapie (RAI) angesprochen hat, ist gegenüber Sorafenib nicht belegt.
  • Mortalität
    • In der Kategorie Mortalität weisen die vorliegenden Daten zum Endpunkt Gesamtüberleben eine so große Unsicherheit auf, dass keine validen Aussagen zum Zusatznutzen von Lenvatinib gegenüber Sorafenib abgeleitet werden können.
    • Da in beiden Studien ein hoher Anteil von Patienten aus dem Placeboarm nach einer Krankheitsprogression in den Interventionsarm wechselte (SELECT: 88 % zum herangezogenen Datenschnitt vom 15.06.2014; DECISION: 77 % zum herangezogenen, finalen Datenschnitt vom 30.08.2017), wird das endpunktspezifische Verzerrungspotenzial für die Ergebnisse zum Gesamtüberleben für beide Studien als hoch bewertet.
    • Somit sind auch die adjustierten Analysen zum Endpunkt Gesamtüberleben aufgrund der inhärenten starken Unsicherheiten bei Vorliegen von Behandlungswechsel als potenziell hoch verzerrt anzusehen.
  • Morbidität
    • In den Kategorien Morbidität sowie gesundheitsbezogene Lebensqualität liegen nur für die Studie DECISION Daten vor.
    • Somit sind in diesen Kategorien keine Daten für einen indirekten Vergleich verfügbar.
  • Gesundheitsbezogene Lebensqualität
    • In den Kategorien Morbidität sowie gesundheitsbezogene Lebensqualität liegen nur für die Studie DECISION Daten vor.
    • Somit sind in diesen Kategorien keine Daten für einen indirekten Vergleich verfügbar.
  • Nebenwirkungen
    • Für die Endpunkte in der Kategorie Nebenwirkungen wurden vom pharmazeutischen Unternehmer für den indirekten Vergleich keine zeitadjustierten Analysen vorgelegt, sondern Auswertungen, die auf dem Anteil von Patienten mit Ereignis basieren.
    • Da in beiden Studien ein deutlicher Unterschied in der medianen Behandlungsdauer zwischen den Studienarmen vorlag (SELECT: 13,8 vs. 3,9 Monate; DECISION: 10,6 vs. 6,5 Monate), können diese Auswertungen aufgrund der nicht ausreichenden Ergebnissicherheit nicht für die Ableitung valider Aussagen zum Zusatznutzen von Lenvatinib gegenüber Sorafenib herangezogen werden.
  • Fazit
    • Es liegen keine geeigneten Daten für den adjustierten indirekten Vergleich zwischen Lenvatinib und Sorafenib aus den Studien DECISION und SELECT vor, womit der indirekte Vergleich für die vorliegende Bewertung nicht zur Ableitung eines Zusatznutzens herangezogen werden kann.
    • In der Kategorie Mortalität weisen die Daten für den indirekten Vergleich zum Endpunkt Gesamtüberleben aufgrund des hohen Anteils an Patienten, die vom Kontrollarm in den Interventionsarm wechselten, eine so große Unsicherheit auf, dass keine validen Aussagen zum Zusatznutzen von Lenvatinib gegenüber Sorafenib abgeleitet werden können.
    • In den Kategorien Morbidität sowie gesundheitsbezogene Lebensqualität liegen nur auf einer Seite des indirekten Vergleichs (Studie DECISION) Daten für einen indirekten Vergleich vor.
    • In der Kategorie Nebenwirkungen können die vom pharmazeutischen Unternehmer vorgelegten Auswertungen aufgrund der nicht ausreichenden Ergebnissicherheit nicht herangezogen werden.
    • Ein Zusatznutzen von Lenvatinib als Monotherapie bei erwachsenen Patienten mit progressivem, lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem differenziertem (papillärem/follikulärem/Hürthle-Zell-) Schilddrüsenkarzinom (DTC), das nicht auf eine Radiojodtherapie (RAI) angesprochen hat, ist gegenüber Sorafenib somit nicht belegt.
  • Gesamtschau
    • In der Gesamtschau liegen somit für den adjustierten indirekten Vergleich zwischen Lenvatinib und Sorafenib keine geeigneten Daten aus den Studien DECISION und SELECT vor, sodass dieser indirekte Vergleich nicht für die Ableitung eines Zusatznutzens herangezogen werden kann.
    • Ein Zusatznutzen von Lenvatinib gegenüber Sorafenib ist nicht belegt.

Zugehörige Verfahren

Lenvatinib (4) Lenvima® Eisai GmbH Onkologische Erkrankungen Endometriumkarzinom, nach Platin-basierter Therapie, Kombination mit Pembrolizumab 1.130–5.070 100% Hinweis auf beträchtlicher Zusatznutzen
Lenvatinib (3) Lenvima® Eisai GmbH Onkologische Erkrankungen Schilddrüsenkarzinom 740–770 100% Zusatznutzen nicht belegt
Lenvatinib (2) Lenvima® Eisai GmbH Onkologische Erkrankungen Hepatozelluläres Karzinom 2.630–4.750 100% Zusatznutzen nicht belegt
Lenvatinib (1) Lenvima® Eisai GmbH Onkologische Erkrankungen Schilddrüsenneoplasien 0
600–815
100% nicht-quantifizierbarer Zusatznutzen Orphan aufgehoben


<< Liste aller Beschlüsse