Isofluran (1) – Sedaconda®

Sedierung mechanisch beatmeter Patienten während der Intensivtherapie

Steckbrief

Start des Verfahrens 01.02.2022 – Zulassung: 24.09.2021
Beschluss 21.07.2022
Wirkstoff Isofluran
Handelsname Sedaconda®
Pharm. Unternehmer Sedana Medical AB
G-BA Vorgangsnummer D-765
ATC-Code N01AB06 Halogenierte Kohlenwasserstoffe (N01AB)
ICD-10 Codes (AIS) U07.6Nicht belegte Schlüsselnummer U07.6
Therapeutisches Gebiet Sonstiges Sedierung
Grund des Verfahrens Erstbewertung – Neuer Unterlagenschutz (Altwirkstoff)
Besonderheit Ende Patent-/Unterlagenschutz

Anwendungsgebiet des Beschlusses

Sedaconda wird zur Sedierung mechanisch beatmeter erwachsener Patienten während der Intensivtherapie angewendet.

Patientengruppe Indikation ZVT
Erwachsene mechanisch beatmete Patienten, für die eine Sedierung angezeigt ist Eine Therapie nach ärztlicher Maßgabe unter Berücksichtigung von Propofol, Midazolam und Dexmedetomidin

Studien und Ergebnisse

Anzahl Studien
(beste Patientengruppe)
1 (SED001)
Studiendesign
(beste Patientengruppe)
H2H vs. ZVT
Metaanalyse
(beste Patientengruppe)
nein

Erwachsene mechanisch beatmete Patienten, für die eine Sedierung angezeigt ist

  • Für erwachsene mechanisch beatmete Patienten, für die eine Sedierung angezeigt ist, ist ein Zusatznutzen von Isofluran gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt.
  • In der Gesamtschau liegen keine geeigneten Daten zur Bewertung des Zusatznutzens von Isofluran gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie vor. Ein Zusatznutzen ist daher nicht belegt.
  • Die Studie SED001 ist aufgrund der Begrenzung der Behandlungsdauer mit der Studienmedikation auf 48 Stunden (± 6 Stunden) und der nachfolgenden Umstellung auf eine lokale Standardbehandlung bei Patientinnen und Patienten mit Bedarf für eine weitere Sedierung nicht für die Nutzenbewertung geeignet.
  • Der vorab festgelegte Behandlungszeitraum mit der Studienmedikation von 48 ± 6 Stunden deckt für einen relevanten Anteil der eingeschlossenen Patientinnen und Patienten nur einen Teil des tatsächlichen Sedierungszeitraums ab.
  • Die Umstellung auf die lokale Standardtherapie nach dem Ende der Studienmedikation ist darüber hinaus insbesondere im Isofluran-Arm kritisch zu sehen, da die Sedierung mit Isofluran gemäß Fachinformation nicht auf einen bestimmten Zeitraum beschränkt ist.
  • Zudem ist nicht davon auszugehen, dass ein Wechsel des Sedativums ohne erkennbaren Grund dem Versorgungskontext entspricht.
  • Gesamtschau
    • In der Gesamtschau liegen keine geeigneten Daten zur Bewertung des Zusatznutzens von Isofluran gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie vor. Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.

Zugehörige Verfahren

Isofluran (1) Sedaconda® Sedana Medical AB Sonstiges Sedierung mechanisch beatmeter Patienten während der Intensivtherapie 146.000–219.000 100% Zusatznutzen nicht belegt


<< Liste aller Beschlüsse